L'ex-président Jerry John Rawlings a demandé au caucus régional du Congrès national démocrate au parlement d'être véridique et humble comme ils réfléchissent sur la perte de la fête aux scrutins de décembre 2016. Le fondateur du NDC a parlé à une délégation de la Banque mondiale NDC dirigée par le député de Ho West, Emmanuel Kwasi Bedzrah à sa résidence. Selon M. Rawlings, le parti a perdu son intégrité. 8220Il a été pris en otage et pris en otage. Le temps est venu de libérer la vérité, 8221 il a révélé 8220Le temps pour libérer la vérité est maintenant8221. M. Rawlings a appelé à la candeur dans le reflet de la perte. 8220 Ce que nos partisans ont besoin, c'est de la franchise. Si vous voulez qu'ils restent unis, si vous voulez qu'ils soient un peu forts, tout ce que vous pouvez leur offrir maintenant est la franchise. Don8217t s'engager dans le discours politique du passé, 8221 l'ancien président a dit. Il a également paré des commentaires qu'il avait des plans de prendre la direction du NDC. J'aimerais pouvoir dire oui, mais je pense que ça sonne mieux à mon oreille de dire que je veux que Dieu vienne nous conduire en raison du facteur d'intégrité. Dieu peut être trouvé dans la vérité, 8221, at-il dit L'ancien président a également attribué l'abus flagrant du pouvoir par l'exécutif et les gens autour de la présidence comme la principale cause de la division dans le parti. 8220 Nous avons adopté certaines habitudes qui allaient conduire à l'échec et nous ne le voyions pas. Les erreurs étaient trop évidentes, disait-il. Emmanuel Kwasi Bedzrah, le député de Ho West, a remercié l'ancien président d'avoir pris le temps d'y répondre et a révélé qu'il voulait utiliser la réunion comme un moyen d'exploiter sa vaste expérience et ses conseils judicieux. Le gouvernement n'a pas clôturé le deal. Qui seront les Délégués à la Convention Nationale Républicaine se réuniront dans moins de deux mois et sont attendus par la plupart pour nommer l'homme d'affaires Donald Trump pour président. Mais ce n'est pas si simple ou si certain Trump aura encore un dernier travail de vente devant lui, persuader les délégués de le choisir à la convention avant qu'il puisse réclamer la nomination. C'est parce que chaque délégué a la liberté totale de voter leur conscience à la convention, y compris qui devrait être le candidat de partys. Cela peut surprendre beaucoup, en particulier ceux qui lisent au sujet de la victoire récente de Trumps dans le primaire de l'État de Washington et à quel point il est proche de décrocher la nomination républicaine. Jim Urquhart Reuters Mais la nomination ne peut pas être remportée ou gagnée jusqu'à ce que les délégués votent réellement. Et même si les délégués étaient tenus d'obéir à la volonté du peuple exprimée par les primaires et les caucus, la réclamation de Trumps sur la nomination serait encore douteuse à ce point à l'heure actuelle, il n'a gagné environ 43 pour cent de tous les votes primaires et caucus, Aurait besoin de net plus de 3,5 millions d'électeurs dans les primaires du 6 juin pour gagner même une simple majorité de tous les suffrages exprimés. Mais ce seront finalement les délégués à la Convention nationale républicaine, qui a protégé le droit des délégués de voter leur conscience depuis la première convention en 1856, qui décide si Trump sera le candidat de la partie. La première convention républicaine a adopté des règles obligeant chaque président des délégations à annoncer le vote des délégués, ce qui signifiait que chaque vote des délégués devait être annoncé et enregistré comme ils le souhaitaient. Les congrès de 1860 et de 1868 ont vu les délégués se lever et contester les votes annoncés par leurs présidents de délégation. Dans tous les cas, la convention enregistrait les votes des délégués selon leurs souhaits et indépendamment des règles ou instructions des États parties pour lier les délégués. Lors de la convention de 1876, il y eut un débat approfondi sur la question de savoir s'il fallait accepter la liaison des délégués, et à la fin les délégués ont voté pour rejeter la liaison. Lors de la convention de 1880, les règles de la convention ont été ajoutées aux règles de la convention pour bloquer tous les efforts visant à lier les délégués et plus de 200 occasions depuis que ces protections de conscience ont été invoquées, y compris contre les lois étatiques tentant de lier les délégués aux résultats primaires. En 1976, la campagne du président Gerald Ford a réussi à faire modifier la règle de la convention pour permettre la liaison des délégués dans le cadre d'une stratégie visant à empêcher l'ancien gouverneur de la Californie Ronald Reagan d'obtenir la nomination. En 1980, cette langue a été supprimée et les règles temporaires pour la convention de 2016 comprennent presque exactement le même langage que la règle ajoutée pour la première fois en 1880. Qu'il soit dirigé par les règles de l'État partie ou la loi de l'État, la Convention nationale républicaine n'a jamais, 1976, a obligé les délégués à voter contre leur conscience. Donc, si Trump veut être le candidat républicain, il aura un dernier travail de vente de convaincre les délégués de le nommer et cette fois l'enfer besoin d'une majorité, quelque chose qu'il n'a pas réussi jusqu'à présent dans le caucus et les votes primaires. Commentaire de Curly Haugland, un commissaire national républicain du Dakota du Nord, et Sean Parnell, consultant en politique publique de la Virginie, sont les auteurs du livre Unbound: The Conscience of a Republican Delegate. Pour plus d'informations de CNBC contributeurs, suivez CNBCopinion sur Twitter. DNC Grand Finale: Nuit des dames, Hillary Unleashed (Et Katy Perry) - Live Feed It39s le jour tout le monde a été en attente pour - Ladies39 nuit. La grande finale de quatre jours de rêverie démocratique comme Kary Perry prend la scène (après Barbara Mikulski - la première femme élue au Sénat). La soirée sera complétée par Chelsea Clinton présentant sa mère - la première femme nominée à la présidence d'un parti majeur (Victoria Woodhill a été la première femme nominée en 1872). Ne savez pas si le parti de l'égalité des droits a été considéré comme un parti politique majeur à l'époque. Si c'était HRC pas le 1er pic. twitterXl2fiE6EzV mdash Helyn Bolanis (helynbolanis) 28 Juillet 2016 Live Feed (dû à 39gavel in39 à 1630ET). Comme les rapports de La Colline, Clinton acceptera formellement la nomination présidentielle démocrate sur la nuit finale de la convention nationale de partyrsquos à Philadelphie jeudi soir. Le directeur de campagne Bobby Mook a dit que l'ancien secrétaire d'Etat ldquostitch togetherrdquo les thèmes des trois premières nuits de la convention. Clinton fera le cas qui shersquos un combattant pour les Américains de classe ouvrière et de rejeter Trump comme un représentant de la ldquoultra-wealthyrdquo qui a fait un pas partout dans la classe moyenne sur son chemin vers le sommet. Shersquoll s'impose comme un leader naturel avec les ldquosteadinessrdquo Américains peuvent compter sur et Trump cadre aussi erratique et téméraire. Et Clinton cherchera à mettre en évidence les enjeux de l'élection et comment elle va protéger le ldquovaluesrdquo la nation a été fondée contre ce qu'elle voit comme une menace de Trump, que les démocrates considèrent comme une figure divisive et dangereux. LdquoHillary va assembler chacun de ces thèmes et parler de la façon dont cette élection est vraiment un moment de calcul pour les électeurs, a dit Mook. LdquoVous allons succomber à des forces très puissantes qui déchirent notre tissu social, qui nous divisent économiquement et socialement Ou allons-nous nous réunir pour résoudre ces problèmes? Clinton va revenir sur le thème de son livre de 1996 sur la façon dont il lokot Un villageois pour construire une société forte. Le tour de 2016 sur ce thème est de savoir comment ldquowe sont plus forts ensemble, rdquo Mook dit. La campagne cherchera à mettre en évidence le caractère historique de la nomination Clintonrsquos comme elle devient la première femme porte-étendard pour un parti politique majeur aux États-Unis. La grande question est - peut-elle atterrir Trump 39 plus long discours d'acceptation jamais Trump39s parole cadencée à environ un Heure et 15 minutes, par divers chefs d'accusation, ce qui en fait le plus long discours d'acceptation des quatre dernières décennies. Le discours de Trump était aussi long que les discours de Mitt Romney et de Barack Obama se sont combinés en 2012. Horaire provisoire d'aujourd'hui: La session commence à 4:30 p. m. Henrietta Ivey, un travailleur de soins à domicile de Michigan qui préconise un salaire minimum de 15 heures. Beth Mathias de l'Ohio, qui travaille deux emplois Jensen Walcott et Jake Reed. Walcott a été congédiée de son travail à Bonner Springs, au Kansas, pour avoir demandé pourquoi son collègue et son ami Reed avaient fait plus que pour le même travail Khizr Khan, dont le fils. Humayun SM Khan, est l'un des 14 musulmans américains tués après 911 servant dans le US Armée des Forces armées retraité Marine Génération John Allen, qui a commandé les forces américaines en Afghanistan Candidats de la Campagne démocratique sénatoriale Campagne de droits de l'homme Président Chad Griffin League of Conservation Voters Le Président Gene Karpinski, représentant Patrick Maloney, de New York, coprésident du Caucus de l'égalité LGBT du Congrès et militante des droits des LGBT Sarah McBride La sénatrice Barbara Mikulski du Maryland et les femmes démocrates du Sénat Chelsea Clinton, la fille de Clinton Ancienne secrétaire américaine Hillary Clinton, candidat démocrate Le spin all wek a été dramatique, les observateurs des médias se font du whiplash que les médias libéraux tentent désespérément de détourner de la fuite courriel contenu à la théorie du complot que Trump et Poutine a fait. Clinton fera l'affaire qui shes un combattant pour les Américains de classe ouvrière et de rejeter Trump comme un représentant de l'ultra-riches qui a fait un pas partout dans la classe moyenne sur son chemin vers le sommet. Shell cadre elle-même comme un leader naturel avec la stabilité des Américains peuvent compter sur et Trump cadre aussi erratique et téméraire. Et Clinton cherchera à mettre en évidence les enjeux de l'élection et comment elle va protéger les valeurs de la nation a été fondée contre ce qu'elle voit comme une menace de Trump, que les démocrates considèrent comme une figure divisive et dangereuse. Shillary se couchera à travers ses dents, dans la mode typique de Clinton, comme elle rails contre le type exact de personne qu'elle représente, et en fait, est. Sa constance est un mensonge chauve, comme toute personne qui a travaillé pour elle dans le passé (et a vécu pour le raconter) peut vous dire qu'elle est bien connue pour avoir un mauvais caractère, et généralement être une chienne totale sur roues. Si Shillary va protéger les valeurs sur lesquelles ce pays a été fondé, j'aimerais savoir où je suis. Je ne me souviens pas protéger les intérêts superficiels des minoritaires Whiners étant dans l'un de nos documents fondateurs. Die, Cankles, Die. Bloomberg BNAs Corporate Law et le rapport d'imputabilité est disponible sur le Corporate Law Resource Centre. Ce service d 'information tient les praticiens en entreprise informés des développements juridiques de. 1 juin La Cour de la Chancellerie du Delaware voit un contrecoup de la décision prise l'an dernier de dissoudre une société privée dont les propriétaires étaient en conflit. Le chancelier André G. Bouchard a rendu une décision en août 2015 selon laquelle un dépositaire désigné par la cour devrait vendre TransPerfect Global Inc. parce que ses deux copropriétaires, Elizabeth Elting et Philip Shawe, étaient devenus si impitoyables qu'ils faisaient du tort à la société (34 CARE, 82115). Maintenant, un groupe d'environ 600 employés de TransPerfect se bat pour arrêter la vente de la société basée à New York, en disant que la décision des juges est un acte stupéfiant de surpassement gouvernemental qui établit un précédent dangereux pour toute entreprise constituée en Delaware. Le groupe a annoncé le 23 mai qu'il avait lancé une campagne de radios, d'annonces dans les journaux et de 10 000 envois directs qui demandent aux habitants du Delaware de contacter le bureau des gouverneurs et de protester contre la vente. Le groupe a également déclaré qu'il avait l'intention de pousser la législation pour modifier la loi du Delaware. L'effort n'est pas susceptible d'aller très loin, les observateurs de la cour de chancellerie dit Bloomberg BNA. Pour ce que sa valeur, je serais choqué et surpris si les citoyens pour un Pro-Business Delaware n'est pas un groupe astroturf et les employés allégués ne sont pas seulement les fronts, Ted Gavin, un spécialiste de la récupération d'entreprise et directeur général de GavinSolmonese à Wilmington, BNA. Il n'y a pas un état plus favorable aux entreprises que le Delaware. Dysfonctionnement complet. La réaction des employés est le plus récent développement d'une longue querelle entre Elting et Shawe, ex-amants qui ont fondé l'entreprise en 1992 alors qu'ils étaient encore à l'université. La société est devenue l'un des leaders mondiaux des services de traduction, avec des revenus nets de 505 millions en 2015, selon les rapports de la société. Elting et Shawe dirigent la société en tant que co-chef de la direction, servent comme les membres de la société seulement conseil d'administration, et chacun contrôle 50 pour cent du stock de la société. (Shawe possède en fait 49 pour cent du stock de l'entreprise, mais sa mère est propriétaire de l'autre 1 pour cent et constamment côté avec lui dans les différends, les dossiers judiciaires montrent.) Elting et Shawes capacité de gérer la société a rompu en 2011 et depuis, Dévolu en un dysfonctionnement complet, a écrit Bouchard dans son opinion de 104 pages en août. Shawe et Elting doivent être séparés les uns des autres dans la gestion de la Société pour son propre bien. Plan de vente En février, le gardien nommé par le tribunal dans l'affaire, Robert B. Pincus, a déposé un plan de vente proposé confidentiel qui n'a pas encore été finalisé, selon les documents du tribunal. Shawe a offert 300 millions pour acheter Elting, qui n'a pas fait une contre-offre ou ont été disposés à négocier, l'avocat Shawes, Martin Russo du cabinet d'avocats new-yorkais Gusrae Kaplan Nusbaum PLLC, a déclaré à Bloomberg BNA par courriel le 1er juin. Groupe d'employés a également fait une offre de 170 millions pour acheter des actions Eltings, a déclaré Russo. Les emplois seront perdus. Les citoyens d'un Pro-Business Les membres du Delaware ont signé une lettre déposée auprès du tribunal le 27 avril, plaidant auprès du chancelier Bouchard de ne pas dissoudre ou de forcer la vente de cette entreprise rentable et prospère. Dans le cas où TransPerfect serait forcé de vendre loin de tous ses fondateurs, une nouvelle entité ne serait pas aussi inspiré ou aussi profondément connecté, la lettre a dit. Les emplois seront perdus, remplacés, de bonnes personnes seront lâchées, et notre noyau sera probablement changé à un niveau fondamental. Une distraction. La société est consciente que certains groupes d'employés ont tenté d'influer sur l'issue du processus, a déclaré Joel Mostrom, agent de développement corporatif de TransPerfects, à Bloomberg BNA le 31 mai. M. Mostrom a déclaré que ces efforts sont une distraction pour les entreprises et prenaient des mesures pour les réduire. En discutant avec les employés pour répondre à leurs préoccupations. Le tribunal devrait publier prochainement une ordonnance sur la question de savoir s'il y aura un processus de vente, a déclaré Mostrom. L'ordonnance serait susceptible d'appel, at-il ajouté. Investissement significatif. Un porte-parole de Citoyens pour un Pro-Business Delaware a déclaré à Bloomberg BNA que les membres du groupe sont prêts à faire un investissement important dans l'effort pour s'assurer que l'entreprise reste entière. Le groupe a embauché Patrick Allen, un lobbyiste basé au Delaware qui s'adresse aux gouverneurs et aux législateurs, et plusieurs réunions ont été prévues, a déclaré le porte-parole. Le groupe ne dirait pas combien il avait prévu de dépenser pour la campagne ou qu'il avait rencontré. L'effort des groupes est entièrement financé par les membres eux-mêmes et n'est pas financé par Elting ou Shawe, a déclaré le porte-parole. Deborah Hudson et Danny Short, Joe Fulgham, porte-parole du caucus minoritaire de la Chambre des Représentants du Delaware, ont communiqué avec Bloomberg BNA le 1er juin. Les employés se sont adressés à un député de la Chambre, Le contact n'était que préliminaire, Fulgham dit. Drew Volturo, directeur des communications pour le Caucus démocratique de la Maison du Delaware, a déclaré au Bloomberg BNA, le 31 mai, qu'il n'était pas au courant des réunions prévues avec les membres de la Chambre démocratique, mais il ne pouvait pas en dire plus. Jusqu'à présent, le groupe n'a pas contacté le gouverneur du Delaware, Jack Markell, a déclaré Jason Miller, porte-parole du bureau des gouverneurs, à Bloomberg BNA le 31 mai. Il a ajouté que le gouverneur a confiance dans les tribunaux du Delaware qui sont très respectés pour leur équité et leur expertise. Résoudre les différends commerciaux. Vendant eux-mêmes Short Les 600 employés qui se battent la vente de l'entreprise se vendent eux-mêmes à court, selon Gavin, le spécialiste du rétablissement d'entreprise à Wilmington, qui a 20 ans d'expérience de travail avec les entreprises en difficulté. Si Im un employé de cette société, et les faits devant le tribunal sont vraies, je ne vois pas pourquoi ils ne voudraient pas plus stable la propriété, Gavin dit Bloomberg BNA dans un appel téléphonique mai 31. Après tout, at-il ajouté, le succès de la société Est construit sur les employés, pas les propriétaires qui se battent tout le temps. Gavin a dit qu'il doute que la décision des juges aura un impact sur toute société incorporée au Delaware en plus de TransPerfect. Il ya des décisions de la cour de la chancellerie qui secouent le terrain sous l'ensemble de la restructuration communauté à Wilmington, dit-il. Ce n'est pas l'un d'eux. La décision elle-même n'est pas inhabituelle, étant donné que les deux propriétaires étaient en désaccord, a déclaré Gavin. La capacité des tribunaux de la chancellerie de transformer une entreprise à un dépositaire est censé être le bâton qui a agité les propriétaires de l'entreprise pour les encourager à mettre les intérêts de la société avant leurs propres. Les propriétaires ont créé ce problème en ne nommant jamais un conseil indépendant ou en travaillant sur un moyen de résoudre les conflits de gestion, dit-il. Ce que vous êtes censé faire Une entreprise pour être viable doit avoir la gouvernance d'entreprise. Overreach Silly. Un ancien chancelier de la chancellerie a convenu que rien dans la décision ne devrait alarmer les entreprises du Delaware. William Allen, qui a servi pendant 12 ans en tant que chancelier et est maintenant le professeur de Nusbaum de droit et d'affaires à la faculté de droit de New York University, a dit les employés ne semblent pas comprendre ce qui se passera quand la compagnie est vendue. Une entreprise rentable qui sera vendue et dissoute le plus probablement ne signifie pas que les employés perdront leur emploi, at-il déclaré à Bloomberg BNA dans un courriel le 25 mai. La vente signifierait un transfert de propriété, pas une destruction de l'entreprise. En effet, cela est si évident que l'on soupçonne que ceux qui sont derrière l'effort d'organisation sont réellement motivés à acquérir le contrôle de l'entreprise eux-mêmes et préféreraient autre chose qu'une vente publique, Allen dit. Dans tous les cas, l'idée que cette décision est une extension du gouvernement est ridicule. Le problème a été porté devant les tribunaux par les propriétaires de l'entreprise eux-mêmes, et la cour a résolu le problème d'une manière qui ne nuit ni aux propriétaires ni aux employés, a dit Allen. Est-ce inhabituel Oui, parce qu'il est rare d'être détenu de cette manière sans aucune provision pour impasse et pour que les parties ne puissent pas résoudre leurs propres désaccords, dit-il. Rare mais pas sans précédent. Comment cela pourrait être interprété comme dépassement est au-delà de moi. Pour contacter le journaliste sur cette histoire: Leslie A. Pappas à Philadelphie à lpappasbna Pour contacter le rédacteur responsable de cette histoire: Yin Wilczek à ywilczekbna Tous les traités de Bloomberg BNA sont disponibles sur ordre permanent, ce qui garantit que vous recevrez toujours la plus récente édition de Le livre ou le supplément du titre que vous avez commandé auprès de Bloomberg BNAs book division. Dès qu'un nouveau supplément ou une édition est publié (habituellement annuellement) pour un titre que vous avez acheté précédemment et a demandé à être placé sur ordre permanent, bien l'expédier à vous pour examiner pendant 30 jours sans aucune obligation. Au cours de cette période, vous pouvez soit (a) honorer la facture et recevoir un rabais de 5 (en plus de tout autre escompte que vous pourriez être admissible) du prix alors en vigueur de la mise à jour, plus les frais d'expédition et de manutention ou (b) (S), auquel cas votre facture sera annulée à la réception du (des) livre (s). Appelez-nous pour une étiquette d'UPS prépayée pour votre retour. C'est aussi simple et facile que ça. Plus important encore, les ordres permanents signifient que vous n'aurez jamais à vous soucier de la rapidité de l'information que vous comptez sur. Et, vous pouvez interrompre les commandes permanentes à tout moment en nous contactant au 1.800.960.1220 ou en envoyant un courriel à booksbna. Mettez-moi sur ordre permanent à un rabais de 5 sur le prix de liste de toutes les mises à jour futures, en plus de tous les autres rabais je mai qualité pour. (Retournable dans les 30 jours.) Informez-moi des mises à jour disponibles (Aucun ordre permanent ne sera créé). Ce rapport BNA Bloomberg est disponible sur commande permanente, ce qui garantit que vous recevrez tous la dernière édition. Ce rapport est mis à jour annuellement et nous vous enverrons la dernière édition une fois qu'elle aura été publiée. En vous inscrivant à l'ordre permanent vous n'aurez jamais à vous soucier de la rapidité de l'information dont vous avez besoin. Et, vous pouvez interrompre les commandes permanentes à tout moment en nous contactant au 1.800.372.1033, option 5, ou en nous envoyant un courriel à researchbna. Mettez-moi sur l'ordre permanent Me prévenir quand des nouvelles versions sont disponibles (pas d'ordre permanent sera créé)
No comments:
Post a Comment